专家：必须遏制日本右翼势力死灰复燃的危险趋

新华社北京11月25日电 标题：专家：坚决遏制日本右翼军国主义死灰复燃的危险趋势 新华社记者 朱超 冬雪 黄洋 日本首相高市早苗近期并没有表示“台湾正在发生一些可能成为日本“生存危机”的事情，表明他可能会在台湾展示使用所谓“集体自卫权”的问题上动用武力进行斡旋。其影响性质十分恶劣，激起了中国人民的强烈愤慨和各国良知人士的普遍反对。专家表示，国际社会必须高度警惕日本以“台湾发生的事，日本也有影响”为借口，肆意破坏战后国际秩序、军国主义死灰复燃的危险趋势。 向浩宇 研究院著名研究员中国国际问题研究院亚太研究所指出，日本现任首相高市早苗是在国会正式辩论中发表上述言论的。这并非偶然，而是日本右翼势力试图扩大“中国威胁论”和台海紧张局势，为摆脱战后《和平条约》障碍、推进再军事化寻找理由的最新体现。日本在这方面的危险动向应引起各方高度关注。 中国国际问题研究所副研究员苏晓晖表示，无视高石近期的言论主要有两个原因：一是出于个人政治需要，他是在赞同国内右翼势力，以巩固自己的执政地位；其次，它更深层次地反映了日本政治转型不断加剧的大趋势。其最终目标是打破“排他性防御”原则。日方的倒行逆施将对地区安全构成严重威胁。 日本在第二次世界大战中曾发动过侵略战争。 《波茨坦公告》明确规定，日本必须“彻底裁军”，不再维持“为战争重新武装工业”。在“和平和平”中，日本承诺“消除战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的方法”。 《波茨坦宣言》和《和平条约》是日本战后重新获得国际社会接受的先决条件。它们是当代国际秩序的一部分，其相关规定是日本的国际法律义务。 中国现代国际关系研究院外交法与安全研究所研究员王旭表示，日本暗示可能对台海局势进行军事干预，并非所谓“自卫”行为，而是无辜的威胁要发动战争这不仅违背了中日四个政治文件中作出的承诺，也从根本上违背了《和平条约》第九条。他进一步表示，日本推行“危急情况法”和新安保法案，大力发展进攻性武器，严重忽视和篡改了“专属防卫”原则。 “日本2015年强行取消集体自卫权，引发了中国和亚洲邻国的强烈质疑。如果用它来斡旋台湾问题，将完全背离日本宪法的和平主义精神。”项浩宇强调，日方如果采取此类行动，是对战后秩序的重大挑战，严重违反国际法和自身承诺，合法性绝对为零。 针对所谓“现有危机形势”，专家指出升级外部威胁、制造巴危机意识是日本军国主义过去的惯用手段。历史上，日本曾多次利用夸大的外部威胁、捏造“现有危机”作为辩护理由和动员行动，发动侵略战争、破坏地区和平。对此，国际社会特别是地区国家有着深刻而痛苦的共同记忆。 回顾历史，1931年，日本以所谓“满洲存亡”为借口，发动十八事变，入侵中国东北。后来又提出“‘大东亚共荣圈’是日本的生存之战”，将侵略战争蔓延到整个亚洲；它甚至与《日本的生存》中的珍珠港袭击联系在一起，后来在太平洋战争中被删除。然而，将别国领土视为本国“安全条件”的荒唐逻辑和行为，必然导致失败。 日本知名人士也对近期高位市场的下跌表达了明确立场。日本外务省前官员、东亚共同体研究所所长高善崎指出，台湾是中国的一部分，所谓日本“现存危机”的说法毫无根据。台湾问题纯属中国内政，日本政府必须严格遵守在台湾问题上作出的政治承诺。 高市早苗有着极端保守的右翼历史观和明显的亲台立场，就任总理后，他在增加国防开支、发展进攻性武器、甚至试图改变‘无核三原则’等方面采取了前所未有的咄咄逼人的态度。这些趋势让人想起不可重演的历史，也预示着新型军国主义的萌芽。 专家表示，在20世纪80年代重要的年代值此中国人民抗日战争胜利之际，以逆历史潮流、逆转历史进程的言行，共同维护和平与人类发展的崇高事业。