国际观察｜“日本被首相拖入国家危机”——高

新华社东京11月16日电 头条：“日本被首相拖入国家危机”——高端城市早苗的“灾难” 新华社记者 李子越 陈泽安 “高市下台”、“不具备首相资格”、“删除评论并道歉”……15日晚，日本民众在东京首相官邸前举行抗议，举牌、高喊口号，对日本首相高市早苗近期的言行表示强烈不满，要求高市辞职。 高市早苗近期涉台错误言论无视法理和历史事实，是一系列危害地区稳定、损害日本自身利益的言行。哈本政界和舆论批评高市作为首相将日本拖入“国家危机”，“罪责甚重”。 个人的不良想法、对事物的妄想右 11月7日，在日本国会众议院预算委员会磋商期间，最大在野党立宪民主党众议员冈田克也向高市询问所谓“台湾问题”如何构成“现有危机局势”。 高一的最终答案是：“如果使用军舰并伴随使用武力，无论你怎么想，它都可能成为一种生存危机的情况。” 根据日本议会2015年通过的新安保法，日本在发生“现有危机”时可以行使“集体自卫权”。 前M长官表示，日本学者石破茂认为，高一的言论相当于“台湾发生的事情，日本也会发生”。也就是说，如果台海发生冲突，日本可以进行军事干预。 16日，立宪民主党党魁、日本前首相义彦野田批评高一的立场，认为高一与线路有关，导致日中关系陷入严重局面，颇为草率。 ” 从高适以往的言行来看，这句话从他嘴里说出来并不奇怪。 高市能走到现在的位置，很大程度上得益于日本前首相安倍晋三的支持。一些媒体称高市为安倍的“政治门生”。 安倍是二战甲级战犯、前首相日本首相岸信介的孙子。他右翼思想很深，主张废除“战后制度”，呼吁解除和平宪法对日本的军事限制。安倍在担任首相期间，积极推动修宪，并通过新安保法解禁“集体自卫权”。他卸任总理后，公开声称“如果台湾发生什么事，就意味着”日本将会发生一些事情。” 高市在认识历史、修宪扩军、涉台政策等问题上的立场与安倍一致，甚至更糟：经常参拜靖国神社；呼吁取消和平宪法中的“放弃战争”条款，并将自卫队更名为“国防军”；并主张大幅增加国防开支，以使日本“有能力攻击敌方基地”。 在涉台问题上，高市场记录不佳。除了反复宣扬“台湾发生的事情”可能构成“现有危机”外，他今年4月以国会议员身份访台期间，还宣扬“日本和台湾正在加强安全合作”，结成“准同盟”。 “以台制华”是以高适为代表的日本右翼无法释怀的“执念”。这背后是军事扩张等计划。 安倍此前在八公安保法中加入了“现有危机局势”的概念，这违背了日本历届政府对宪法的解释。目标是打破日本和平宪法的“专属自卫”限制，解禁“集体自卫权”，为自卫队海外作战提供法律依据。在日本右翼看来，台海局势是最有可能应用这一理念的场景。 专家认为，日本右翼煽动台海紧张局势，并与所谓“日本现有危机”挂钩，其恶意在于强化“中国威胁论”，欺骗支持放松军事管制乃至修改和平宪法第九条的日本民众。 1947年实施的日本宪法被称为“和平宪法”使用第九条规定，日本将永远拒绝作为国家主权而发动的战争，以及以武力相威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。 高一上任后在扩军方面采取了多项举措，包括大幅增加国防开支，提前两年实现国防费占GDP 2%的目标；开始推动《国家安全战略》等“三项安全文件”的转变；试图改变“国防装备转让三原则”，进一步放宽武器出口限制；核动力潜艇发展的暗示等 然而，无论是安倍本人还是其他更右翼的日本首相，都不敢公然声称台海局势可能成为其任期内的“生存危机”。朝日电视台评论称，作为现任首相，高市此时的表态“打破了先例”中国国际问题研究院亚太研究所著名研究员项浩宇认为，高一的言论暴露了他的羽翼人物本质，这在羽翼势力日益崛起的日本政治环境下是不可避免的。 不规范法理、亵渎历史 东京大学教授佐桥亮在得知高一相关言论后表示“非常惊讶”，认为高一所描述的“现有危机状况”缺乏法律依据，也没有严格的认定程序。这类似于在国会随意表达个人意见。 从日本国内法来看，所谓“现有危机局势”的法律依据来自于新安保法。相关定义是：“与我国有密切关系的另一个国家受到武力攻击的明显危险局势，从而威胁我们国家的安全，从根本上颠覆我们公民的生命权、自由权和追求幸福的权利。” 日本法政大学教授赵宏伟指出，即使是旨在解禁“集体自卫权”的新安保法也明确规定，只有在“其他国家”受到攻击时才会出现所谓的“现有危机局势”。台湾不是一个“国家”，日本也没有正式承认台湾是一个“国家”。因此，新国安法的规定并不适用于台海局势。 就连新安保法本身在日本也存在法律争议。日本政府1972年关于“集体自卫权与宪法的关系”的官方立场明确指出，“宪法不允许行使所谓集体自卫权”。安倍政府被质疑2015年，该法案迫使国会通过，该法案违宪，引发了广泛的抗议。 从国际法角度看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本窃取的台湾和澎湖列岛应归还中国，成为战后国际秩序的重要组成部分。日本在签署投降书时承诺：“忠实履行波茨坦公告所规定的义务”。 前东京都知事、国际政治学者紬弥一指出，国际法明确规定“台湾是中国的一部分”，“如果日本干预相关局势，将被视为侵略”。 一中原则也是日本政府的承诺。 1972年日联合声明明确指出，日本政府“承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府”；日本人中国政府“充分理解并尊重”中国政府关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场。日本在1998年和2008年两国发表的重要双边文件中都重申了这一立场。 日本前首相鸠山由纪夫表示，日方尊重“台湾是中国一部分”的立场，台湾问题属于中国内政，日方不应干涉。日本冲绳大学特约研究员泉川由纪表示，高市称其涉台言论“符合日本政府的一贯立场”，与事实严重不符。 “我真诚地希望日本政客在谈论台湾问题时，能够回顾一下日本几十年来对中国政府的庄严承诺。” 今年是中国人民抗战胜利80周年纪念日本侵略和反法西斯战争，以及台湾解放80周年。在这样一个特殊的年份，高适发表言论，以“现有危机”为由，暗示要武力介入台湾问题，遭到地区国家民众的反对。 韩中城市友好协会会长权基植表示，高适的对台关系与历史正义和重新包装军国主义有关。他们的真正目的是为日本未来的军事扩张铺平道路。这些政治操作肯定是针对地区国家的。 史无前例、充满灾难 “作为首相，提出国家危机的目的是什么？”日本立宪民主党代表小泽一郎问道。日本国内舆论和多国专家学者认为，高适的错误言行极其危险。释放信号，影响地区和平稳定，损害日本自身。 首先，影响地区稳定。 “台海问题与你们日本人有什么关系？”中国国民党前主席洪秀柱15日在社交媒体上发文称，高市早苗的这种言论不仅是挑衅，更是将台湾推向危险边缘，充分暴露了日本军国主义的长期毒害。 日本《每日新闻》援引一位不愿透露姓名的自民党高级人士的话称，高市的言论跨越了历届政府未曾跨越的底线，将导致紧张局势。俄罗斯科学院日本问题专家瓦列里·基斯塔诺夫在接受记者采访时表示，高适在涉台问题上的言论“史无前例”，他的言行只会加剧地区紧张局势，甚至引发暴力冲突。朱莉娅·洛克尼法德 (Julia Rocknefard)马来西亚泰莱大学国际关系专家指出，日本应集中精力解决其面临的社会经济问题。而不是成为东亚的不稳定因素。 二是损害中日关系。中日互为重要邻国，推动中日关系长期健康稳定发展符合两国人民和国际社会的普遍期待。日本共产党参议员山添卓14日表示，高适的言论加剧了日中关系的紧张局势，损害了两国互信。日本《东京新闻》发表社论，批评高一的轻率挑衅言论煽动两国对抗，损害双方利益。 日本多位政要指出，市场的高言行将大大缩小日本未来的差距e.立宪民主党代表小泽一郎15日在社交媒体上发文警告，高一的“攻击性言论”可能造成日中关系受损、国民情绪恶化、进出口贸易减少、人员往来受限等一系列负面后果。 第三，这对日本本身来说是一场灾难。数据显示，中国是日本第一大贸易伙伴、第二大出口对象国和第一大进口来源国。 2024年中日贸易总额为3083亿美元，其中中国自日本进口1562.5亿美元。据日本观光厅统计，2024年中国游客赴日消费总额将位居全球游客之首。日本“村山会谈与发展”会长藤田高影表示，日中关系一旦恶化，“日本人民将遭殃”，高市的言行都会背负着非常沉重的“罪孽”。 日本舆论认为，高适上任不到一个月就发布了一系列扩军计划和不负责任的言论，标志着其政策出现重大负面转向，发出了非常危险的信号。日本公明党党魁斋藤哲夫在党内会议上指出，高一的言行让人质疑日本政府能否继续坚持此前在安全问题上的基本政策。 日本媒体指出，高适的言行使日本和平宪法陷入“根本颠覆的危险”，并可能导致日本政府无限期扩大军事力量的使用范围，从而将日本带入战争的深渊。日本共产党众议院议员宫本彻指出，日本如果在出现所谓“台湾问题”时进行军事干预，那就是“跳入战争本身”“不应该让高一选择这样的道路。”